Рост под козырь: фискальная против. Торговая Политика
--- Как Налоги Влияют На Экономику
--- Краткая История Изменений В U. С. Налоговое Право
Как СМИ и экономические эксперты умышленное избранным Президентом экономическая политика Дональда Трампа, ключевой вопрос остается, его политика хороша для экономического роста? С одной стороны смелый финансовый Трампа стимулом должно, в теории, быть стимулирующей для U. С. экономики и поддержать рост. С другой стороны, его протекционистской торговой политики, позволит снизить доступ к дешевому импорту и повысить оплату труда, что, в свою очередь, вероятно, ограничит рост. (См. также: как Trumponomics может повысить фондовый рынок. )
Экономисты пытаются понять, как собрать бюджетный Трампа и торговой политики . В банке Америки Меррилл Линч (baml-код), в своем последнем глобальном еженедельной записке сказано, что торговую и фискальную политику Трампа создать неопределенность и "пока неопределенность не будет решена, она, как правило, приводит к замедлению роста и ослаблению цен на активы . "
Налоговая политика и налоговое планирование
Финансово, Трамп обещает увеличить местную инфраструктуру, укреплять полицию и “полностью перестроить наши истощенные военные" звучит хорошо в теории, но для тех, кто критически относится к нынешней администрации за их обработки долг, он не обращался, кто будет за это платить.
Трамп и республиканцы в Конгрессе заявили, что они против дальнейшего заимствования и рост национального долга, который около $20 трлн ($14 трлн, проводимых государственными учреждениями). "Когда я говорю, что мы обязаны, это о чем ты говоришь, мы обязаны $19 трлн в стране. И мы собираемся снести его, и мы собираемся принести его вниз высшую лигу", сказал Трамп на Конвенции в Нью-Гемпшире. Экономисты спрашивают, как он может заплатить за этот стимул, не увеличивая долг? Ответ: он не может.
На самом деле, Комитета за Ответственный федеральный бюджет оценить его экономическую политику будет расти госдолг до 36 триллионов долларов к 2026 году, который будет составлять до 129% ВВП.
Налогово-бюджетного стимулирования финансирования Трампа становится еще сложнее, поскольку его доход, международных и сокращение корпоративного налога смотри, чтобы уничтожить значительную часть государственных доходов . По оценкам аналитиков реформа корпоративного налога Трампа урежет власть где-то между $4 трлн до $6 трлн (CRFB оценка предлагаемой налоговой реформы будет стоить $4. 5тн и налоговый Фонд оценка где-то от $4. 4тн до $5. 9tn). Тем не менее, Трамп утверждает, что он будет "рычагов государственно-частного партнерства и частных инвестиций через налоговые стимулы, чтобы стимулировать 1 трлн долларов инвестиций в инфраструктуру на протяжении десяти лет. "
Торговая Политика
Экономисты в целом согласны, что свободная торговля создает общее улучшение экономических результатов для страны. Однако вся кампания Трампа был до реформы у. С. торговая политика и "сделать более выгодные сделки. "Пока Трамп поговорим оспаривают Китай, который недавно заявил, что будет принимать ответных подход, если у. С. постановляет ввести 45-процентный тариф на импортные товары. На китайском государственном газета "Глобал Таймс" говорится в редакционной части, что Китай будет прекратить импорт американских Боинг. (БА) самолеты в пользу французского производства Аэробус. (См. также: Китаю грозит у. С. Импорт Упадет, Если Трамп Вводит Тарифы. )
Недовольных бывших торговых партнеров не только блокпост Трампа . Если фискальная политика Трампа шпоры не подстегнуть инфляцию и доллар подорожает (как это было сделано в течение недели после выборов) у. С. экспорт станет менее конкурентоспособным на мировом рынке, и это сделает это тяжелее, чтобы царствовать в U. С. дефицит торгового баланса .
Нижняя Линия
В качестве инвесторов кусок вместе головоломки фискальной и торговой политики Трампа и как это повлияет на экономический рост, у. С. инвесторы делают ставки на его налоговую политику, что привело к записи распродажи в U. С. рынок облигаций в качестве инвесторов готовиться к появлению инфляции. Однако, как краткосрочная неопределенность сохраняется, оценкам baml снизил у. С. рост за первую половину 2017 года на 0. 5-процентный. (См. также: с козыря, пузырь Облигаций выходит, инфляция в. )