У. С. Может Позволить Костюмы Класса Действий Против Уолл-Стрит
--- Эти Государства Могут Столкнуться С Нежелательной Муни Дефолты По Облигациям
--- Мы Пили 1. 7 миллиардов меньше литра алкоголя в 2015 году
В 2010 году закон Додда-Фрэнка регулирования капитального ремонта привела к созданию Бюро по финансовой защите потребителей, государственные учреждения, отвечающие за защиту прав американских потребителей в результате финансового кризиса 2008 года . Теперь, в движении, которое, вероятно, будет иметь серьезные последствия для всей Вашингтон, Бюро приняло правило, которое разрешает американских инвестиций клиентов, чтобы принести коллективные иски против финансовых компаний. Ранее банки и кредитные учреждения имели право заставить своих клиентов в арбитраже по спору, не допуская их объединения для того, чтобы подать коллективный иск. Джессика серебро-Гринберг и Майкл Коркери из Нью-Йорк Таймс указывает, что "изменение нанесет серьезный удар по Уолл-стрит и могли бы закончить обходится финансовым фирмам миллиарды долларов . "(По теме: каково влияние закона Додда-Франка О банках?)
Проект правил был представлен в мае 2016
Первый проект новых правил был опубликован в мае 2016 года, когда агентства начали домогаться сфере финансовых услуг комментарии. Нью-Йорк Таймс сообщает, что правило остается практически неизменной в прошлом году. Агентство продолжало функционировать как самостоятельный субъект, а новое правило набора для отката ряд правовых зачете, выдвинутые крупных американских компаний. Директор Бюро, Ричарда Кордрея, указал в заявлении, что "эти положения позволит компании избежать ответственности путем блокирования группы исков и заставляют людей действовать в одиночку или сдаться. "Новая норма не будет применяться к существующим счетам, только новые, и это явно не запрещает арбитражного процесса. (По теме: Как Бюро по финансовой защите потребителей работает)
Реакция Ожидаемая
Там уже вроде бы мощная волна неприятия новых правил. Алан С.. Каплински, юрист Баллард Шпарят в Филадельфии, фирма хорошо известна своей работой в арбитражном суде, предположил, что "если эта норма вступит в действие, то, что мы собираемся, чтобы увидеть это огромная лавина судебных разбирательств и потери для потребителей преимущества арбитража. "Каплинский и другим противоположность власти считают, что арбитраж может быть более быстрым и эффективным способом урегулирования правовых споров между компаниями и потребителями.
Существует также, вероятно, будет сопротивление против господства Вашингтона. "Таймс" отмечает, что Трамп администрации и дом республиканцы работал на пределе Бюро для того, чтобы облегчить регулирование финансовой отрасли. По смыслу Закона рассмотрение Конгресса 1996 года, законодателей будет 60 законодательных дней для того, чтобы отменить новое правило. Однако, учитывая, что правило может иметь широкую народную поддержку, республиканцы и другие про-бизнес-групп может иметь трудное время на самом деле отказ от него в течение этого интервала времени. До сих пор напряженность в отношениях между Бюро по финансовой защите потребителей и другие государственные учреждения по-прежнему высок. В июне Министерство финансов опубликовало отчет, в котором рекомендовало Бюро уберут большую часть своей власти.